冲突进入“垃圾时间”！美国对伊朗这一仗，实际上已经失败

　　1）真正关注重大国际问题，一定要“看门道”，而不是“看热闹”，而“看门道”的本质是分析事情的来龙去脉，并且给出明确、具体的预测。

　　2）2026年3月4日，是美国和以色列对伊朗发动军事打击的第五天，我基于各方面的情况，给出如下明确预测：

　　——美国速战速决的计划已经泡汤，冲突进入“消耗战”和“拉锯战”阶段。

　　——美国幻想通过空袭在伊朗实现政权更迭的目标，这一计划事实上已经失败。

　　——在美国不敢、不能、不愿意派出地面部队发动全面战争的情况下，这一轮冲突已经进入“垃圾时间”。

　　——特朗普接下来的挑战是，如何给自己找台阶下，然后“体面”地结束冲突。

　　——伊朗这一次的表现大大好于去年，反击速度更为迅猛，效果更加突出。

　　——关于双方战损，我们可以说，美国把伊朗打得“缺胳膊断腿”，但是，伊朗也把美国打得“鼻青脸肿”。外行只看到了美军貌似强大的外表，但真正的内行反而看出了美军内在的虚弱。

　　3）接下来，我就上述预测稍微展开谈一下。

　　4）在本轮冲突爆发前，我曾明确指出，对于特朗普政府来说，军事打击伊朗实际上是一个“鸡肋”选项。不打，气氛已经烘托到那里了，而且以色列还一直在旁边起哄、架秧子；打，由于美国不想派出地面部队，它根本无法光靠空袭在伊朗实现政权更迭的目标。

　　5）有些朋友可能会说，你都看得懂的事情，特朗普难道看不懂？特朗普当然看得懂，他最后还是决定吃下这个“鸡肋”，可能有三个因素起了作用：第一，以色列“太粘人了”，他拗不过；第二，在成功绑架委内瑞拉总统马杜罗之后，特朗普“飘了”；第三，特朗普一厢情愿地认为，在暗杀掉伊朗最高领袖哈梅内伊及众多高层之后，伊朗人会自己站出来推翻政府。在英语里，有一个词专门形容这种一厢情愿的思维方式，叫做“wishful thinking”。现在的情况是，特朗普被这个“鸡肋”卡住喉咙了。

　　6）我看了美国国务卿卢比奥最新的表态，他已经不再提政权更迭了，而是回到了更为实际的目标——确保伊朗不会拥有核武器，摧毁伊朗的导弹能力，摧毁伊朗的海军。相对于政权更迭这一战略目标，这些都属于战术目标。这些战术目标即便能实现，也无法从根本上消除伊朗对以色列的威胁。折腾了半天，伊朗还是那个伊朗，中东地区的地缘政治格局并未发生本质变化。

　　7）由于特朗普一度放风说，不排除派地面部队，一些朋友问我，美国到底会不会派地面部队？我的回答是，不会。我跟大家说一个常识，1991年海湾战争，以美国为首的联军总数达到了69万，美国自己派出了45万；2003年的伊拉克战争，联军总数为30万，美军为26万。如果特朗普真要派出地面部队作战，至少得集结20万左右的兵力，最快也需要两三个月时间。如果要把战争所需的全部重型装备、燃料和武器弹药等准备完毕，至少需要3-6个月的时间。换句话说，特朗普即便马上下令筹备对伊朗发动全面的地面战争，那也是几个月后的事情。

　　8）更重要的是，今天的美国，既没有能力这么做，也没有意愿这么做。到目前为止，美国和以色列封锁消息非常严重，伊朗反击给他们造成的损失情况远远没有暴露出来。但是，我从各个渠道看到的信息显示，美军的问题实际上很大，包括防空能力不足、航母战斗群在导弹和无人机攻击面前具有很大的脆弱性、武器弹药储备不足等。就像俄乌冲突暴露了俄罗斯军队的各种问题一样，伊朗对美以的反击也在一定程度上暴露了今天美军的很多不足。那些还在鼓吹美军有多厉害的人，基本都是国际政治和军事问题的“门外汉”。

　　9）接下来，美以可能继续打击伊朗的各种军事目标，也可能继续暗杀伊朗的领导层，包括哈梅内伊指定的身后“操盘手”拉里贾尼，以及新当选的伊朗最高领袖等，美军也可能再次得手。但是，这些都是“闲棋”，有点用，但没什么大用。

　　10）冲突继续拖下去，特朗普将陷入两难境地。不打，不甘心；继续打，没有实质意义。从美国内政来看，无论是民主党的支持者，还是MAGA群众，都反对这场战争，更反对发动全面的地面战争。由于特朗普拿不到政权更迭这个“大奖杯”，他只能拿一些战术胜利来自我吹嘘，但这对捞取选票效果非常有限。很多MAGA群众质疑，特朗普是不是被以色列拖入了这场不符合美国国家利益的战争。继续打下去，这场冲突将成为2026年11月美国中期选举中特朗普和共和党的“负资产”。随着伊朗可供打击的高价值目标越来越少，随着特朗普访华日期日益临近，他真正要考虑的问题已经变成如何结束冲突，并编造一套看起来逻辑自洽的特朗普式“赢学叙事”。

　　一家之言，仅供参考。